tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post2311795208527932163..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Le Loup dans la Bergerie : Alain Finkielkraut à l'Académie françaiseUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-28047728450381619542014-04-17T16:43:25.420+02:002014-04-17T16:43:25.420+02:00Peu étonnant cette charge contre Barres et pas nou...Peu étonnant cette charge contre Barres et pas nouvelle,il y a une bonne vingtaine d'année la télévision diffusait une série consacrée aux" écrivains du siècle".J'avais constaté avec déception que ce n'était pas dépourvu de partialité . Ainsi Barrès était surnommé " le rossignol des charniers".Ce n'est pas d'aujourd'hui que tout est mesuré à l'aune de la gauche la plus large.Firminnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-945720052923283062014-04-11T21:06:30.966+02:002014-04-11T21:06:30.966+02:00Peut-être faut-il interpréter ce choix du non-raci...Peut-être faut-il interpréter ce choix du non-raciste Barrès comme figure repoussoir paradigmatique plutôt que d'un Vacher de Lapouge comme l’aveu inconscient d'un auteur connu par ailleurs pour son soutien intégral à un Etat du moyen-orient maniant avec brio l'art du nettoyage ethnique...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-59429730025496960232014-04-10T19:39:03.779+02:002014-04-10T19:39:03.779+02:00Cette distinction couronne la carrière d'un ho...Cette distinction couronne la carrière d'un homme étrangement cultivéé et superficiel, faisant feu de tout bois sans jamais savoir, non pas se situer, mais pourquoi il en est là.<br /><br />Pour barrès, son attaque tient sans doute à sa proximité d'avec Zeev Staernell, l'historien israélien, qui présente l'auteur des "Déracinés" comme le téoricien occulte du fascisme.<br /><br />alain finkielkraut est un homme sur la défensive. Il défend sa double identité, son judaïsme et son appartenance à la nation française. Il se défend comme pour survivre, sans que l'on sache jamais s'il y a une de ses deux identités qui l'emporte sur l'autre.<br /><br />Mais vous qui prêchez la sortie de soi, je ne dis pas le "tout sauf soi", mais le déficit du coefficient identitaire devrait vous convenir. L'identité, c'est un truc de survivant qui s'attache, qui s'accroche à soi un peu comme un primate. Pour reprendre benoîte, c'est un "arrêt sur image" sur les petites racines de son ombre portée de lombric nombriliste. Or vous avez une espérance, vous avez les promesses de la vie éternelle, alors pourquoi ce repli sur votre identité terrestre? Peut-on êttre identitaire et prôner la sortie de soi? Il y a comme une incohérence...journal torrentiel de Julien Weinzaepflenhttps://www.blogger.com/profile/02317372864625269889noreply@blogger.com