tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post3720022855827876745..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Jacques Julliard fait son coming-out : Le christianisme comme alternative anti-libérale [par Joël Prieur] Unknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-69371858971141105552008-10-20T00:23:00.000+02:002008-10-20T00:23:00.000+02:00Aujourd’hui, la grande vague libérale qui depuis v...<I>Aujourd’hui, la grande vague libérale qui depuis vingt ans déferle sur la Planète, semble s’épuiser, malgré les centaines de milliards que l’on inocule dans le Système pour le pérenniser. </I> <BR/>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR/>En vous faisant l'écho des poncifs déversés par une foule de "journalistes" et de politiques incompétents, vous propagez - sans doute involontairement - une désinformation pure et simple sur le libéralisme, basée sur une falsification scandaleuse des faits. <BR/><BR/>La crise actuelle n'est pas une crise du libéralisme (ou d' "ultra"-libéralisme), comme on l'entend bêler à satiété par des journalistes incompétents! Ce n'est pas une crise due à un « manque » de contrôle, et de régulation des marchés, bref un <B>« manque »</B> d'"intervention" de l'État, suite auquel ces marchés seraient, en quelque sorte, devenus « fous », justifiant finalement l'interventionnisme actuel, destiné à sauver les meubles !<BR/><BR/>Mais bien, au contraire, un <B>« excès » d'intervention de l'État, et ce, dès le début !</B> Un interventionnisme scandaleux d'hommes politiques irresponsables, qu'il faut bien appeler des <B><I>pompiers-pyromanes.</I></B><BR/>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR/>Petit résumé des faits :<BR/>--------------------------<BR/>Les démocrates américains mettent en place deux colosses, deux agences du gouvernement fédéral, chargées du refinancement hypothécaire, qu'ils vont s'ingénier, pour des buts politiques (faire du crédit à outrance à des populations qui n'ont pas les moyens de se payer un logement) à adopter des comportements en dépit du bon sens, et des lois du marché. <BR/><BR/><B>1.</B> en 1938, sous Franklin D. Roosevelt, les démocrates vont créer une GSE (government sponsored enterprise) la Federal National Mortgage Association, dite “Fanny Mae”, pour refinancer les crédits difficiles. <BR/><BR/><B>2.</B> en 1970, après la privatisation de “Fanny Mae”, le gouvernement Nixon va susciter la Feral Home Loan Mortgage Corporation dite “Freddie Mac”, dans le but d'apporter plus de compétition dans le marché du refinancement des créances hypothécaires et rendre ainsi celui-ci plus robuste. <BR/><BR/>Hélas, les démocrates, notamment via l'administration Clinton, qui voulait « tout donner, tout de suite, à tout le monde », et via leurs lobbyistes au congrès, vont exercer des pressions énormes, pour que ces organismes assouplissent leurs règles de prudence, et facilitent ainsi l'octroi de crédits à des personnes à la solvabilité (plus que) limitée, faisant exploser les crédits (très) risqués (ou subprimes). <BR/><BR/>En voulant à tout prix réaliser le but politique de permettre à des millions de familles d’américains modestes ou de « membres de minorités » d'accéder à la propriété, les démocrates vont inciter en permanence ces organismes (aux mains de leurs hommes politiques) à dépasser toute prudence : <B>dont les fameux “prêts NINJA”: “No Income, No Job, no Assets”, <I>et les prêts accordés sans réelle garantie hypothécaire, couverts par une simple lettre d'intention (promesse d'hypothéquer !).</I></B><BR/><BR/><I>Ce faisant, les démocrates vont, en fait, créer des centaines de milliers d’insolvables, pour des logements dont ils n’avaient en fait pas les moyens réels de se payer </I>(tout en reportant le risque de non-paiement sur les organismes para-étatiques en question, et d'autres)<BR/><BR/><BR/><B>3.</B> Cette crise sera encore accentuée par la politique interventionniste irresponsable de la FED (et de son directeur Alan Greenspan), pour pratiquer des taux d'intérêts anormalement bas, maintenant ainsi artificiellement en vie ce système bancal, et – pire encore – l'incitant à faire boule de neige, jusqu'au retournement du marché immobilier ! <BR/><BR/>La <B>titrisation</B> des créances américaines risquées, revendues sous forme d'obligations à des banques (et donc à leurs épargnants) un peu partout dans le monde va achever d'amplifier la crise des subprimes, <B><I>provoquant des effets systémiques (effet domino)</I></B> et lui donnant la dimension mondiale qu'on lui connait aujourd'hui. Une dimension sans précédent, qui a obligé la plupart des gouvernements à intervenir pour sauver leurs propres banques de la faillite. <BR/><BR/><BR/>Ce sont donc <B><I>un interventionnisme aboutissant à la transgression de toutes les règles de prudence régissant la distribution du crédit</I></B> par des organismes para-étatiques, poussés par des politiques américains, qui a provoqué la crise, et non son contraire, un soi-disant "manque de contrôle". Cet excès d'interventionnisme, provoqué par l'inconséquence des hommes politiques américains (essentiellement démocrates, en l'occurrence), en empêchant le jeu normal des corrections du marché, est à l'origine de l'ampleur exceptionnelle de cette crise. Si tout cet interventionnisme malsain n'avait pas eu lieu, il y a belle lurette que les marchés auraient corrigés d'eux-même les excès de crédits, et limité « la casse ». Pour eux, ...mais aussi pour les nombreux preneurs de crédits qui n'auraient pas pu se fourvoyer en aussi grand nombre dans cette désastreuse aventure.<BR/><BR/>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<BR/>Deux articles récents bien faits, pour remettre les pendules à l'heure, et approfondir le sujet : <BR/><BR/><A HREF="http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/19/01005-20080919ARTFIG00132-les-limites-du-nouvel-interventionnisme-.php" REL="nofollow">Les limites du nouvel interventionnisme </A><BR/>Par Frédéric Sautet - 18/09/2008 <BR/><A HREF="http://jcdurbant.wordpress.com/2008/10/18/crise-financiere-quand-les-pompiers-pyromanes-sont-recompenses-when-the-cure-is-worse-than-the-ill/" REL="nofollow"> Crise financière: Quand les pompiers-pyromanes sont récompensés (ou: lorsque le remède est pire que le mal) </A>Élisa Naibedhttps://www.blogger.com/profile/04899552524313321839noreply@blogger.com