tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post3894564648630815360..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Anarchisme chrétien ?Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-27399842601103731792011-11-02T23:36:26.248+01:002011-11-02T23:36:26.248+01:00- Vous évoquez ici un pouvoir monarchique théoriqu...- Vous évoquez ici un pouvoir monarchique théorique, dont il est indéniable qu'il est juridique. Or le droit est représenté par les pouvoirs démoniaques du sanhédrin et de Ponce-Pilate dans le Nouveau Testament. En AUCUNE manière le Christ n'exerce un pouvoir juridique. Le terme "personnel" n'a lui-même aucune signification pour un chrétien, puisque il est une expression juridique, un sophisme puisqu'il n'y a en droit aucun pouvoir qui ne dérive de la collectivité. Toutes les valeurs humaines sont renversées dans le Nouveau Testament.<br />- Pour ce qui est de la REALITE du pouvoir, maintenant, seul un tarfuffe grandiloquent comme l'abbé de Tanouärn peut faire croire qu'il existe séparément du veau d'or et de Mammon.<br />- Tanouärn ignore le droit, il ignore l'histoire de France, il ignore encore l'avertissement chrétien de ne pas tenter de faire le royaume de Dieu sur la terre. Qu'est-ce que c'est que ce sagouin ?Lapinoshttp://lapinos.hautetfort.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-17345397135287522022011-03-24T20:14:22.490+01:002011-03-24T20:14:22.490+01:00j'avoue ne rien comprendre...je ne vois nulle ...j'avoue ne rien comprendre...je ne vois nulle différence entre la suppression de la messe latine ou le catéchisme vide imposé par des conférences épiscopales anonymes et tous les "absences de choix"(comme j'ai failli l'écrire à Ségogol à propos de son" pass contraception" en Poitou Charente) qui nous régissent : ruine par dette, insécurité, immigration de masse, islamisation galopante, euro et chômage, alimentation et médecine frelatées, justice protégeant les criminels, corruption ...<br />Dans tous les cas, on ne peut s 'en prendre qu'à un "système" , ce qui est ne se prendre à rien du tout . Flatus vocis...<br />Piégés et annihilés...<br />Il n'y a que dans le domaine de la Grossesse que le NON DESIR a force de loi !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-3473437371690173902011-03-24T12:18:31.254+01:002011-03-24T12:18:31.254+01:00En parlant de Louis XIV.
Le roi aura eu beau se r...En parlant de Louis XIV. <br />Le roi aura eu beau se rendre à la messe tous les jours, (pour ne pas épater la gallerie), il en demeure pas moins qu'il refusa la Grâce!(Voire demandes du Sacré-Coeur par Sainte Marguerite-Marie Alacoque en 1689).<br /><br />Les historiens étant déchirés sur son cas jusqu'aux apparations de Fatima en 1917. <br /><br />Il est maintenant prouvé sans aucun doute que Louis XIV a reçu de son confesseur Jésuite, le Père de Lachaise, les demandes du Sacré-Coeur qu'il a refusé de mettre en exécution. <br /><br />Il ne s'agit pas ici de vouloir sans faute condamner le roi soleil. C'est pas à nous de juger. Mais s'agit d'y voir une preuve historique implacable reçu par une petite bergère illettrée, Lucie de Fatima. Et de pouvoir après les évènements une façon crédible dans cette vie des hommes, de faire preuve de l'intervention de Dieu pour ses créatures.<br /><br />Sur la consécration de la Russie en 1917, la Vierge lui aurait affirmée: "S'ils ne le font pas, comme les Roi de France, ils le payeront dans le malheur !" <br />Conclusion tout à fait logique. <br />Le roi a connu les demandes, il a refusé. C'est pourquoi 1689 fut le sommet pour la monarchie en France. Cent ans presque jour pour jour c'était la révolution. <br /><br />Raspoutine, autre illettré, que je voudrais surtout pas comparer à notre sainte religieuse, fut quand même un personnage énigmatique oui, mais qui apporta quand l'on regarde les évènements avec les yeux de la foi, des éléments pour y cerner l'intervention divine dans la vie des hommes. Raspoutine ne fut pas le monstre que l'on s'amuse trop souvent à décrire.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-79406600380415431802011-03-24T09:54:09.854+01:002011-03-24T09:54:09.854+01:00Dans l'Eglise, le "pouvoir" n'es...Dans l'Eglise, le "pouvoir" n'est jamais anonyme car nous savons tous que, bien que baptisés, nous sommes tous prêtres, prophètes et rois PARCE QUE le Christ est LE prêtre par excellence, l'unique et éternel Prophète, le seul Roi souverain de l'univers.<br />Il ne faut donc pas parler de pouvoir (potestas) dans l'Eglise mais d'autorité (auctoritas) malgré les subtiles catégories du pouvoir politique Romain et les siècles de monarchie chrétienne qui ont entraîné une confusion à ce sujet (cela dit sans critique car c'est un fait historique dû au contexte et non une faute, une tâche indélébile dans laquelle certains tentent d'enfermer l'Eglise pour la faire taire à tout jamais).<br />Cette auctoritas "administre", ad-ministre, comme vous le soulignez, monsieur l'abbé, que l'on soit Pape ou simple curé, mais aussi laïc en mission au sein d'un service d'Eglise.<br />Je crois donc, à cause de cette distinction, qu'on ne peut plus envisager le fonctionnement administratif, spirituel et même juridictionnel de l'Eglise en rapport avec un quelconque fonctionnement politique (en l'occurence monarchique). Même les décisions relevant de la discipline et de la juridiction relèvent de l'auctoritas (des évêques) et non d'une quelconque potestas. Sinon on est obligé de remonter le cours de toutes ces divisions du pouvoir jusqu'au censeur puis au dictateur puis à l'Empereur...on est dans la personnalisation.<br />Il nous fait vraiment sortir de cette vision politique de l'Eglise, si l'on veut finir par accepter que s'il offre un aspect anarchique (côté plaisant de l'anarchie), le fonctionnement de l'Eglise est métaphysique.<br />"Tout commence en métaphysique et finit en politique" disait Péguy. <br />Eh bien, comme l'Eglise (ou le Saint-Esprit) fait toujours le contraire de ce que le monde attend, on peut constater que, pour l'Eglise, tout commence en politique et finit en métaphysique.<br />L'ère métaphysique a commencé pour l'Eglise:<br />j'espère que beaucoup d'entre vous participeront à cet événement splendide et prophétique (et salvateur) auquel nous convie Benoît XVI à partir d'aujourd'hui: le "Parvis des Gentils" http://www.parvisdesgentils.fr/parvis-de-notre-dame.htmlAnonymousnoreply@blogger.com