tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post4817095964712348221..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Blasphème : islam et christianismeUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-70829553977421198322015-01-27T11:52:10.787+01:002015-01-27T11:52:10.787+01:001) A partir du moment où le dessin est ordurier on...1) A partir du moment où le dessin est ordurier on est dans le domaine de l'insulte donc l'appel à la raison critique est très relatif... C'est plutôt le mépris et la haine qui s'expriment.<br /><br />2) En ce qui concerne l'inquisition il ne faut pas cadrer nos propos sur des représentations du passé qui sont fausses comme l'ont très justement montrés entre autres Jean Sévilla dans son livre "Historiquement Correct" et Régine Pernoud dans "Pour en finir avec le Moyen Age". A l'époque la foi n’était pas une croyance individuelle : la société formait une communauté organique où tout se pensait en termes collectifs. Du point de vue de la méthode judiciaire, l’Inquisition a représenté un progrès (Jean Sévillia, ibid., p. 64). Là où l’hérésie déclenchait des réactions incontrôlées, émeutes populaires ou justice expéditive, l’institution ecclésiastique a introduit une procédure fondée sur l’enquête, sur le contrôle de la véracité des faits, sur la recherche de preuves et d’aveux, en s’appuyant sur des juges qui résistent aux passions de l’opinion. C’est à l’Inquisition qu’on doit l’institution du jury grâce auquel la sentence relève de la mise en délibéré et non de l’arbitraire du juge. Par ailleurs "en Occident, la persécution des hérétiques n’a jamais été le fait de l’Église, qui certes combat et engage la polémique, mais qui ne persécute pas" dixit Pierre Chaunu.<br />Le pb de notre époque c'est que l'histoire nous est enseignée par des personnes qui détestent tout ce qui a précédé 1789 d'où les déformations coutumières...<br /><br />Il par ailleurs de noter ce que disait Régine Pernoud : "Quelle époque peut mieux que la nôtre comprendre l'inquisition médiévale à condition que nous transposions le délit d'opinion du domaine religieux au domaine politique"... Vous avez dit "politiquement incorrect" ? <br /><br />3) Concernant Tarek Oubrou l’universitaire toulousain Dominique Urvoy et d'autres ont mis en évidence son double langage, dénonçant chez lui une pratique de la taqiyya Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-29284237704236585352015-01-25T00:55:02.713+01:002015-01-25T00:55:02.713+01:00"J'ai honte de cette spirale." Henri..."J'ai honte de cette spirale." Henri, vous êtes décidément le meilleur d'entre nous dans cette séquence. Avis tout personnel que je ne dois pas être le seul à partager.<br /><br />L'ennui avec l'offense, c'es que c'est l'offensé qui la fixe. C'est comme avec les fenêtres: il suffit qu'il y ait un frileux dans une pièce pour qu'on les laisse fermées, c'est étouffant! Ou comme avec le tabac : il suffit qu'il y ait un allergique à la clope pour que tout le monde soit interdi de fumer. Et tout le monde s'est fait à l'interdit. Donc on devrait s'interdire de fumer ou crever de chaud parce qu'il y a un frileux dans la salle tout en revendiquant le droit d'offenser qui bon nous semble de crainte qu'il ne nous conquière culturellement? A ce compte, les partisans du "gender" ont bien le droit de vous déniaiser les stéréotypes, puisqu'ils illustrent la tradition critique de l'Europe supérieure. <br /><br />La tradition de l'Europe chrétienne est donc critique. Monsieur l'abbé, vous êtes devenu un traditionaliste des Lumières, c'est votre nouvelle mue, j'applaudis le mutant. Moi qui suis resté un candide, je préfère le djihad de la poutre que j'ai lu dans les Evangiles et la tradition apollinienne du "connais-toi toi-même" où le maïeuticien amènait son vis-à-vis à se poser les bonnes questions. <br /><br />Mais Socrate ne peut pas tenir contre voltaire ou contre ses réincarnations (Voltaire crachait comme un lama) dans les journalitses antiflics de "Charlie" vivant sous protection policière. Permetez-moi de partager plutôt l'avis de Baudelaire. Je ne parle pas de son avis en art où cet iconoclaste mettait les arabesques au-dessus de tout (je ne suis pas colonisé à ce point-là). Mais j'aime bien ce propos où il s'afflige: "[On s'ennuie] en France parce que tout le monde y pense comme voltaire."<br /> <br /><br />journal torrentiel de Julien Weinzaepflenhttps://www.blogger.com/profile/02317372864625269889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-13816000642104667142015-01-24T19:40:40.197+01:002015-01-24T19:40:40.197+01:00Jeudi soir sur Radio Pig il a eu tout le temps de ...Jeudi soir sur Radio Pig il a eu tout le temps de s’expliquer. En principal il y eut un panégyrique aussi délirant qu’inattendu de Chirac ! Mais plus étonnant encore fut l’hommage rendu à Hollande pour sa remarquable gestion de l’affaire Charlie, sa maîtrise, son sang froid : « il nous a évité le pire » !<br /><br />Puis on en vint au sujet principal. Il affirma d’abord que l’église de France, rassemblée derrière ses évêques avait géré superbement la crise. Le vivrensemble sortait renforcé de l’épreuve. Un avenir radieux s’offrait à tous et il cita les juifs, les chrétiens, les musulmans, les bouddhistes et même les athées.<br /> <br />Il ne pouvait faire moins que de citer l’Evangile (l’amour du prochain) et sa conclusion fut qu’il aimait les musulmans. Nous aussi car nous sommes catholiques. Mais c’est son côté stakhanoviste qui est déplaisant : il les aime même chez nous.<br /><br />Tant qu’il y aura des prêtres comme le père Lelong on n’aura pas besoin d’imams venant du Maroc, du Yémen ou du Pakistan.<br /> <br />Bill Noirnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-20167402236737358142015-01-23T04:31:22.786+01:002015-01-23T04:31:22.786+01:00L'islam par ci, par là, je sature. Si nous par...L'islam par ci, par là, je sature. Si nous parlions de la vraie menace?<br />L'invasion migratoire d'un continent.Luiggihttps://www.blogger.com/profile/16776382700956631616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-48149659374561853842015-01-22T19:55:20.718+01:002015-01-22T19:55:20.718+01:00 Henri suite
Nous retombons sur la lettre du Père... Henri suite<br />Nous retombons sur la lettre du Père de Foucauld ; Il aurait bien fallu une conversion ou une attente de conversion soit à notre religion, ce que nous nous sommes interdits par respect ou parce que nous l’avions plus, ou pour tout autre raison politique, qui triomphe aujourd’hui avec notre conception moderne désacralisée, sans référence directe à Dieu. Mais là il y avait en germe un hiatus dont nous subissons aujourd’hui par contrecoup les effets dévastateurs par le retour en force de l’islam islamisé, .qui, à juste titre, nous fait peur. Mais si cette vague de violence inquiétante était aussi un mimétisme, comme le suggère René Girard. : notre société de consommation, en nous repliant sur notre bulle individuelle, considérée comme source de toute valeur, en nous arrachant à nos traditions, ce qu’on appelle aujourd’hui le relativisme, ne nous conduit-elle pas à l’ignorance de notre dépendance à l’autre concret, comme égal devant Dieu, pour exister. ? Ce qui peut entrainer aussi un mépris du monde musulman pour ce qu’il appelle une décadence de nos mœurs, devant le traitement réservé à l’autre, devenu par exemple ; objet sexuel alternatif ou ce droit à l’enfant exaspéré, alors que de l’autre coté, on propose son éradication.<br />Il me semble que la réduction de ce dialogue nécessaire à « je suis si Charlie » initiée par nos politiques et nos médias est une terrible régression et une immense faute politique. ; j’ai honte de cette spirale. <br />J’ai honte pour mon pays car on a vilipendé un sacré , celui du religieux pour nous imposer celui de la dérision extrême,( voir les propos de Luz à l’enterrement de son ami ) , qui signe le refus de tout recueillement qui illumine notre vie devant la mort ) . <br /><br /><br />Henrinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-37871282568983226442015-01-22T09:39:59.047+01:002015-01-22T09:39:59.047+01:00Nous retombons sur la lettre du Père de Foucauld ;...Nous retombons sur la lettre du Père de Foucauld ; Il aurait bien fallu une conversion ou une attente de conversion soit à notre religion, ce que nous nous sommes interdits par respect ou parce que nous l’avions plus, ou pour tout autre raison politique, qui triomphe aujourd’hui avec notre conception moderne désacralisée, sans référence directe à Dieu. Mais là il y avait en germe un hiatus dont nous subissons aujourd’hui par contrecoup les effets dévastateurs par le retour en force de l’islam islamisé, .qui, à juste titre, nous fait peur. Mais si cette vague de violence inquiétante était aussi un mimétisme, comme le suggère René Girard. : notre société de consommation, en nous repliant sur notre bulle individuelle, considérée comme source de toute valeur, en nous arrachant à nos traditions, ce qu’on appelle aujourd’hui le relativisme, ne nous conduit-elle pas à l’ignorance de notre dépendance à l’autre concret, comme égal devant Dieu, pour exister. ? Ce qui peut entrainer aussi un mépris du monde musulman pour ce qu’il appelle une décadence de nos mœurs, devant le traitement réservé à l’autre, devenu par exemple ; objet sexuel alternatif ou ce droit à l’enfant exaspéré, alors que de l’autre coté, on propose son éradication.<br />Il me semble que la réduction de ce dialogue nécessaire à « je suis si Charlie » initiée par nos politiques et nos médias est une terrible régression et une immense faute politique. ; j’ai honte de cette spirale. <br />J’ai honte pour mon pays car on a vilipendé un sacré , celui du religieux pour nous imposer celui de la dérision extrême,( voir les propos de Luz à l’enterrement de son ami ) , qui signe le refus de tout recueillement qui illumine notre vie devant la mort ) . <br /><br /><br />Henri suitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-66503520244896761782015-01-22T09:38:22.321+01:002015-01-22T09:38:22.321+01:00Les dessins de Charlie plus moins douteux pour l...Les dessins de Charlie plus moins douteux pour les Musulmans et volontairement orduriers pour le catholicisme .s’inscrivent dans une tradition de violence haineuse et de persécution physique, que nous avons connue en France notamment.<br />Aujourd’hui ils ont révélé une violence islamique inacceptable, intolérable et mis ene mouvement un carnage qui nous révulse dans une superette Casher , mais ont ils témoigné ? . <br />C’est justement parce que, comme le souligne ce blog- le dialogue critique avec les Musulmans est vital, nécessaire, urgent , non angélique que nous ne pouvons nous laisser réduire comme ces fameuse têtes des jivaros à un slogan idéologique, de facto de dérision , de facto organisé par des médias et un pouvoir politique à l’agonie , qui est le contraire de ce qu’il fallait dire..<br />Maintenant si on se place sur un plan plus pratique, plus politique, dans la relation à construire, à savoir comment sans esprit de soumission, éviter que cette confrontation avec le monde musulman prenne des proportions incontrôlables, ne peut-on pas, ne doit-on pas trouver des médiations, remettre à l’honneur la rencontre fraternelle dans l’hospitalité, telle qu’elle a pu exister. Est-e un passé révolu ? On en a connu l’importance par le passé, et ce « tu » réciproque pratiqué par Lyautey avec ses goumiers, ce tu est en fait flatteur, il veut dire, je te reconnais à travers ton visage « tu es donc je suis ». C’est bien à travers l’autre comme dit le poète Ivanov, que se révèle Dieu, que le toi est la source absolue de toute réalité : Mais le problème, c’est que dans cette commune transcendance, nous n’avons pas la même conception de la personne ou de sa liberté créatrice, et nous ne pouvons faire l’impasse là-dessus , même et surtout sur le plan politique. La culture musulmane étant figée dans la soumission à Dieu, et au Coran, la notre dans l’affirmation et le jaillissement de notre liberté d’enfant de Dieu pour les croyants et de notre liberté comme affirmation de nous pour les non croyants. . Donc si nous étions en parité sous le regard de Dieu, le fameux « Inch Allah », nous ne l’étions plus sur la même longueur d’onde sur ce qui nous constituait en durée, le déroulement de notre vie, non une soumission, mais une préfiguration, prescience de notre substance, de notre vocation divine, de notre harmonie profonde avec Dieu, à se retrouver purifié du péché originel pour un chrétien conséquent..<br />Henrinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-34026673935280751632015-01-21T23:17:56.847+01:002015-01-21T23:17:56.847+01:00l'islam est ........"un tout qui concerne...l'islam est ........"un tout qui concerne tout" , a dit l'ânonyme de service<br /><br />voila une sorte de définition du totalitarisme totalisant ....<br />C'est en effet "logique" comme la logique imparable du fou ou de l'idéologue avec son discours ou sa doctrine à prétention exhaustive .<br /><br />"Le christianisme" n'a jamais été coincé dans sa sphère qui a informé une civilisation incomparable pendant que l'islam totalitaire éteignait la liberté et donc l'intelligence sous le couvercle d'un système clos .<br />Le pseudo néo christianisme républicain , lui , est confiné bon gré mal gré à la sphère privée par une idéologie laique qui laisse prospérer l'islam sous les radarshermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-67292463290582884122015-01-21T19:21:01.813+01:002015-01-21T19:21:01.813+01:00Bouffée Magazine
Monsieur le Président de la Répu...Bouffée Magazine<br /><br />Monsieur le Président de la République a gagné vingt dents dans les sondages.<br /><br />Selon le Maire de Paris on ne pourrait pas circuler dans certains quartiers sans être inévitablement confrontés avec des touristes américains. On sait combien de telles rencontres sont débilitantes. Comment supporter la vision de ces obèses mâchouillant, en tongues et tee shirts (The marvellous Pig) avec des conneries écrites devant derrière, tatoués comme du bétail texan, prononçant des syllabes grasseyantes à léser les organes reproducteurs de n’importe quel Européen.<br />C’est donc avec raison que notre édile vient de porter plainte devant les cours internationales. <br /><br />Notre Saint Père a déclaré que les lapins n’étaient pas de bons catholiques. Dans les milieux vaticanistes on a le sentiment que cela pourrait avoir une incidence sur la question du mariage des prêtres. Restons attentifs.<br /><br />MLP vient de virer son conseiller en géopolitique et relations internationales. Pour un parti nationaliste cette décision paraît logique. Pourvu qu’il ne soit pas remplacé ! <br /><br />Le jour où on apprend que d’anciens bidasses de chez nous sont allés combattre en Syrie le gouvernement annonce qu’il maintient 7500 postes dans les Armées. Allez comprendre.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-66685521189260512052015-01-21T18:13:20.667+01:002015-01-21T18:13:20.667+01:00"sachant ce qu'ils risquaient".Vous ..."sachant ce qu'ils risquaient".Vous attribuez des qualités à ces personnes car semble-t-il le courage n'est pas leur qualité première à mon avis .<br />Combien de dessins odieux à l'égard de l'Eglise catholique ? Combien envers l'Islam et de loin moins ordurières. Sauf qu'égarés dans leur petit monde où les autres ne sont que des cibles à moquer et injurier, ils n'ont pas vu que la "diversité"tant vantée a une autre façon de réagir .Sils avaient été courageux ces anarchistes auraient refusé depuis longtemps la protection de la police.Sans foi ni loi,Ils auraient assumé,avec "panache"fabiennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-65798030893577877352015-01-21T18:03:26.148+01:002015-01-21T18:03:26.148+01:00« Quant aux laïcs, quand ils entendent médire de l...« Quant aux laïcs, quand ils entendent médire de la loi chrétienne, ils ne la doivent défendre autrement que par l'épée, qu'ils doivent enfoncer dans le ventre de leur adversaire autant qu’elle peut entrer… » Peut-on trouver une justification de ces paroles de saint Louis dans l’Évangile ? Oui, puisque le Christ a dit : « Je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée »...<br /><br />Maintenant, qu’on dise que la notion de « guerre sainte » est inapplicable dans les circonstances actuelles, c’est là un fait trop évident et sur lequel tout le monde devrait être forcément d’accord ; il me semble bien que ceux qui ne le sont pas sont « culturellement minoritaires »…<br /><br />Les hadiths sur les « temps de la fin » sont très clairs là dessus ; et pour ce qui est de la « tolérance », comme vous dites, il serait assurément trop facile d’en trouver des exemples dans le Coran ; cela dit, il est vrai que cette « tolérance » ne semble guère avoir cours dans les « ténèbres extérieures », qui seraient plutôt pleins de pleurs et de grincements de dents…<br /><br />Croire à la Trinité n’est nullement associer à Dieu ; autant dire que les musulmans sont des « associateurs » parcequ’ils « croient » au « Tout-Miséricordieux » et au « Très-Miséricordieux » ; en tout cela, il s’agit d’aspects divers de la Divinité Unique. Par contre, quand certains croient à trois « dieux » limités, et même limités corporellement, ils sont bel et bien des « associateurs » sortis de l’orthodoxie, chrétienne aussi bien qu’islamique. Souvenons nous de l’histoire de la paille et de la poutre…<br /><br />Le véritable combat n’est pas entre différentes religions ou différents peuples aux tempéraments forcément différents ; il est entre l’orthodoxie et l’hétérodoxie. Nos ennemis véritables sont aussi ceux des musulmans, et c’est faire le jeu de l’adversaire que de confondre islam et wahhabisme, comme ce l’est de confondre pentecôtisme (ou charismatisme…) et catholicisme.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-54275668109070477572015-01-21T17:06:21.737+01:002015-01-21T17:06:21.737+01:00"il y a aussi dans [l'islam] une tendance..."il y a aussi dans [l'islam] une tendance hégémonique"<br /><br />Oui, et on peut dire, selon le même schéma, qu'il y a aussi dans la mer une tendance aquatique... Ou qu'il y a aussi, dans la soumission, une tendance à être dominé.<br /><br />L'islam n'a pas cette théorie fumeuse des sphères qui nous font perdre la boule: sphère privée, sphère publique, sphère bidule, ... L'islam est, logiquement, un tout qui concerne tout, et cette logique fait apparaître, par contraste, le ridicule du christianisme, coincé dans sa sphère et content de l'être.<br />Anonymousnoreply@blogger.com