tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post6780248560621644572..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Woody Allen et la PentecôteUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-44843820168068163842010-05-30T23:50:20.360+02:002010-05-30T23:50:20.360+02:00Oh pardon! J'aurais du écrire directement Roma...Oh pardon! J'aurais du écrire directement Roman Polanski...mais comme il a beaucoup de problèmes d'une nature un peu spéciale, en ce moment, ça m'a bloqué pour l'écrire. Désolé pour ce contre-temps, qui vous a agacé, cher Anonyme, à juste tître.<br /><br />Woody Allen et Roman Polanski: deux cinéastes de grand talent, américains (même si RP a vécu de nombreuses années en exil), deux personnages dont l'opposition et la parité tout à la fois, m'ont semblé flagrantes, en écoutant l'émission: Monsieur Dandrieu, s'il le voulait bien et s'il revient nous rendre une petite visite, par ici, aurait peut-être une suggestion à nous offrir, dans ce sens, vu sa connaissance et réflexion sur le Cinéma.Thierrynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-61975171250995335682010-05-30T21:34:58.425+02:002010-05-30T21:34:58.425+02:00Je ne suis pas assez malin pour deviner : qui est ...Je ne suis pas assez malin pour deviner : qui est RP ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-58227459925150053252010-05-30T00:39:17.582+02:002010-05-30T00:39:17.582+02:00J'ai enfin pu écouter l'intégralité de l&#...J'ai enfin pu écouter l'intégralité de l'émission, samedi à 18H! C'était magnifique et je n'ai pas été déçu: tous les trois, vous nous avez passionnés, avec naturel et grande culture, et quel sujet inattendu et néanmoins si riche que Woody Allen. Le livre de Monsieur Dandrieu semble être une étude particulièrement fouillée et intéressante.<br />Rien qu'en l'écoutant, j'ai déjà appris des choses que je ne soupçonnais pas (W.A. et sa relation avec la psychanalyse, par ex.).<br /><br />Mention spéciale et félicitations du Jury, pour Mademoiselle Lepape (Père, il n'y a que vous, pour trouver une (charmante) assistante, qui porte un tel nom: ainsi, on va entendre dorénavant, dans les couloirs du boulevard Murat "ce matin, c'est GdT avec Lepape"....) dont les interventions étaient tout à fait bien vues et le ton de voix, si agréable.<br /><br />Du coup, j'ai déjà programmé, grâce à Mademoiselle Lepape, ma visite au Musée Albert Khan, à Boulogne, que je ne connais pas et que je souhaitais découvrir, depuis des années! Quelle occasion, avec cette expo. d'ektachromes, sur la Bretagne.<br /><br />Je songeais à un autre réalisateur américain d'origine aussi, je crois, qui a partie si liée avec la France, un peu comme Woody Allen, qui est tant apprécié chez nous, mais dans le registre inverse, un peu comme une image dont on aurait le négatif, en vis-à-vis, lumière et ombre, humour et tragédie, vous aurez peut-être deviné: je veux parler de R.P.<br /><br />Encore merci et bon vent à cette nouvelle émission, qui ne saurait qu'enchanter les habitués de RC et bien d'autres!Thierrynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-31241560101238321672010-05-26T20:42:43.461+02:002010-05-26T20:42:43.461+02:00Je ne souscris pas à l'idée que le Père GdT &q...Je ne souscris pas à l'idée que le Père GdT "déforme toujours un peu", ce dont je suis absolument certain, c'est qu'il nous enchante, dès que nous l'entendons sur RC (et surtout Père, ne vous y gênez pas pour y dire des mots anglais, je trouve grotesque, totalement grotesque et contre-productif, cette ridicule histoire de cochon où il faut déposer son amende: il faut vraiment être un "fidèle" pour supporter ça! entre les annonces, les annonces d'annonces, les fréquences égrenées sans cesse, les génériques pompeux et fastidieux!!!!) ou que nous le lisons.<br /><br />Je n'ai pu écouter en direct, ni à la première rediffusion, avec quel plaisir vais-je mettre mes deux réveils pour six heures du mat., pas question de rater ça! et tous mes voeux de brillante réussite (déjà écrite, à mon sens) pour cette nouvelle chronique radiophonique, en propre; j'espère que Madame Rouvier n'en cèdera pas moins son micro, de temps en temps, comme elle en a pris l'excellente habitude.Thierrynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-61685817452286758222010-05-26T19:58:51.364+02:002010-05-26T19:58:51.364+02:00Mais que ça ne me fasse pas oublier de vous remerc...Mais que ça ne me fasse pas oublier de vous remercier pour votre invitation de ce matin, et pour vos éloges sur mon livre...Laurent Dandrieunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-34202439251248681072010-05-26T19:43:58.002+02:002010-05-26T19:43:58.002+02:00Vous déformez toujours un peu, cher monsieur l'...Vous déformez toujours un peu, cher monsieur l'abbé, alors que vous devriez savoir que c'est la rigueur qui est baroque, et laisser l'imprécision au romantisme... Vous ne m'aviez pas dit "une conversion sans la foi", comme vous le rapportez ici, mais "une conversion sans le Christ", ce qui n'est pas précisément la même chose, et laissait entendre que vous donniez à cette conversion une dimension explicitement religieuse, un peu forcée à mon goût. Reformulé par votre souvenir imprécis en "conversion sans la foi", le diagnostic me convient et je le reprends volontiers à mon compte. Comme quoi la critique n'exclut pas toujours l'enthousiasme, ni l'enthousiasme la rigueur...Laurent Dandrieunoreply@blogger.com