tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post7158729127821893416..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Benoît XVI en super-héros de la liberté d'aimerUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-82701750577233722082009-03-26T07:59:00.000+01:002009-03-26T07:59:00.000+01:00Pardonnez au modeste Inuit que je suis de ne pas t...Pardonnez au modeste Inuit que je suis de ne pas toujours saisir le fin mot des déclarations de vos personnalités publiques. Que l'on puisse ainsi associer la défense de la vie avec la simple consommation, voilà de quoi glacer mon élan de bonne volonté. Jeux vains de pays tempérés, à défaut d'être tempérants! Loin du cercle polaire où la notion de vie a parfois l'évidence de la survie, vos semblables ont tout l'air de ne plus savoir à quel point cette vie est un don précieux qu'il est beau de préserver, par le don précisément. C'est, me semble-t-il, à ce genre de préservation, et non à l'autre qui obsède tant de gens dans vos contrées bruyantes, qu'appelle l'Homme en blanc au verbe serein. Puisse-t-il être plus calmement écouté! Au traîneau où vont les choses, les vôtres ne percevront bientôt plus le sens des mots les plus essentiels qu'à travers leur emballage officiel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-41718948370975906532009-03-25T00:05:00.000+01:002009-03-25T00:05:00.000+01:00Quatre réflexions en passant, l’abbé.Vous écrivez ...Quatre réflexions en passant, l’abbé.<BR/><BR/>Vous écrivez qu’«ils en font trop les tourneurs de mayonnaise» et moi je pense qu’ils font exactement la quantité que le public demande. En d’autres termes et sans connotation négative : les journaux sont vendus… à leurs lecteurs. Qui appartiennent à ce que le Père Emmanuel Perrier (libertepolitique.com) appelle «l’immense foule des français post-chrétiens en guerre avec leur passé de l’autre qui ont besoin régulièrement qu’on leur ressorte une bonne excuse pour ne pas mettre les pieds à l’église».<BR/> <BR/>Vous espérez que «cela va leur retomber sur la figure». Voire ! Toujours dans son article, le Père Emmanuel Perrier estime qu’«il n’y a aucune raison pour que ça s’arrête. La provocation marche tellement bien qu’il serait inconséquent pour les médias de ne pas remettre 2 € dans le Juke-box». Le point de saturation n’est pas encore atteint et il y a encore plein d’énervements possibles. J’en énonce quatre bien débiles : le pape est vieux il devrait prendre sa retraite -- le pape veut réhabiliter Pie XII contre l’avis des lecteurs de L’Express -- seuls les cardinaux choisissent le pape ce qui n’est pas démocratique – Il n’est pas normal que le Vatican siège à l’ONU. Faites votre choix.<BR/> <BR/>On me dit que dans les écoles de design il faut dessiner une chaise, épreuve obligatoire. La classe politique a aussi ses exercices de style obligés: pour exister il faut réagir à l’événement du jour (la mort du chanteur, la phrase du pape, le succès du film) sous peine de ‘ne pas en être’. Le ministre, le député, le maire et son troisième adjoint : chacun essaye d’apporter à son communiqué une touche personnelle sans tomber dans la bizarrerie (là s’arrête la comparaison avec le design!) puisqu’il faut ménager l’électeur. Avec comme conséquence au final: un nombre restreint de communiqués possibles d'autant qu'il faut être consensuel. Il n’y a donc pas à s’étonner que Royal et Bayrou sortent le même.<BR/> <BR/>Pour finir: quand Royal dit que «tout chef religieux, quelles que soient les religions» se doit de «défendre le principe de vie» elle se plante certainement sur le mot «vie» mais surtout elle révèle ce qu’est pour elle la religion : une ONG éthico-caritative. Très ouverte, madame Royal (n’importe quel responsable – de n’importe quelle religion) mais à condition de ressembler à l’image qu’on a pu avoir de Jean-Paul II. On n’est pas dans la diversité.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-32967664478257945652009-03-24T20:26:00.000+01:002009-03-24T20:26:00.000+01:00D'accord sur l'ensemble, notamment sur l'opportuni...D'accord sur l'ensemble, notamment sur l'opportunisme de Bayrou et Royal, le lynchage du Pape magistralement commenté par Mgr Vingt Trois etc etc, sauf.... sur ce que vous appelez "le caoutchouc" avec tant de dédain, hélas. Il est vrai que cet objet ne "préserve" pas du sida (le Pape a raison, ce n'est pas LA solution), il semblerait que les accidents arrivent (bien que l'utilisation normale n'en provoque point, d'expérience taux zéro accident, mais bon, doit dépendre de la qualité du produit..), donc ce n'est point face au sida que je réagis. <BR/><BR/>Votre mépris envers l'objet n'est pas justifié si l'on regarde l'amour entre les époux : il ne s'agit point de se protéger du sida, mais pouvoir aimer l'autre sans cette angoisse permanente de grossesses à répétition auxquelles on ne se ferme pas, mais que l'on souhaite accueillir à l'échelle d'une vie de couple. L'ouverture d'un couple à la vie c'est sur la durée du mariage, dans les circonstances où les enfants seraient le plus désirés, afin qu'ils soient accueillis comme tels et non pas comme un poids supplémentaire que l'on porterait bien sûr (en bons catholiques), mais avec résignation plutôt qu'avec la joie qui accompagne une vie voulue, désirée et attendue. <BR/><BR/>Par ailleurs (en me répétant), faire l'amour est un des moyens pour exprimer à l'époux/se que l'on aime (on ne fait pas l'amour toujours pour procréer !), que l'on est tourné vers elle/lui, c'est une ouverture à l'autre. Il est très difficile de rester ouvert et disponible si l'on n'a pas la serenité nécessaire, et voyez-vous, ce petit bout de "caoutchouc" procure cette serenité, permet de sortir de cette logique de reproduction permanente qui n'est pas toujours bénéfique pour la vie d'un couple.<BR/> <BR/>Un mariage ouvert à la vie, c'est à l'échelle d'une vie. Un couple fécond est un couple qui a eu des enfants, pas forcément un enfant tous les ans ! Il ne s'agit pas là d'évoquer les "méthodes naturelles" etc, elles sont peut-être efficaces, mais ne procurent pas cette sérénité d'esprit qui permet de se donner entièrement à celle/celui que l'on aime. L'amour dans la peur ? .... non, merci.<BR/>En plus le préservatif permet d'éviter les moyens chimiques qui bloquent l'ovulation (donc là oui, un acte contre vie).Anonymousnoreply@blogger.com