tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post7261087484605424705..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Une place notable, au conclave, pour les responsables des Églises catholiques de rite oriental Unknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-52578055068198942582013-03-18T05:00:03.321+01:002013-03-18T05:00:03.321+01:00Cher Hector Triomphant (qui vous êtes en effet emm...Cher Hector Triomphant (qui vous êtes en effet emmêlé les pinceaux et non pas "Tanouarn" -quel manque élémentaire de politesse- en confondant le patriarche sfeir avec un autre membre illustre de cette grande dynastie de chrétiens du Liban, mais cette dérive dynastique est préjudiciable au chrétiens du Liban et peut-être, au-delà du Liban, à tous les chrétiens d'Orient), <br /><br />Votre analyse ne manque pas d'intérêt, mais l'eglise catholique n'est-elle pas dans le flou, parce qu'elle se refuse à associer -ou à concilier- deux logiques: <br /><br />- une logique de vieille noblesse européenne, qui fait du collège des cardinaux une sorte de prolongement du pape, comme une traîne à sa soutane blanche, qui fait qu'à la vacance du Siège pétrinien, l'eglise catholique est dirigée par le Collège cardinalis, au mépris de l'"esprit de la succession apostolique et de la collégialité" épiscopale; <br /><br />- et une logique géographique, qui font des principaux de l'eglise, élus sur des Sièges qui y ont une importance traditionnelle, des sortes de "super-apôtres, dont la juridiction le dispute en effet en termes d'égalité (ou de parité, pour reprendre le terme latin de "pares") à l'autorité du "pape de rome". <br /><br /><br />Vous démontrez que Benoît XVI a voulu réduire l'écart entre les patriarches et les cardinaux en créant plus de patriarches cardinaux. Mais en même temps, il adressait un signe contradictoire -ou plus exactement, il signifiait qu'il faisait ce geste dans un esprit de romanité- complète (clin d'oeil un peu perfide aux interprètes de saint-Malachie qui pourraient ne pas avoir bien fait leurs comptes, c'est une hypothèse) en refusant de garder le titre de patriarche d'Occident, celui de pape et d'évêque de rome suffisant.<br /><br />En fin de compte, ne faudrait-il pas rétablir ce titre de "patriarche d'Occident" pour "le pape de rome" en conservant une primauté pour ce patriarcat, et créer automatiquement et de plein droit cardinal tout patriarche catholique d'une Eglise dont le Siège et le rite sont traditionnellement essentiels à la catholicité de l'eglise, c'est-à-dire à son universalité, que la mondialisation rendra de plus en plus distincte de la romanité? <br /><br />On dira que ma suggestion manque de subtilité canonique. J'assume. C'est qu'au fond de moi, je préférerais que la logique de patriarcat, reconnaissant les principaux (naturels) de l'Eglise soit substituée à la création de "princes de l'eglise", qui courre-circuitent la succession apostolique. Aussi, ne serait-il pas préférable que le Collège des principaux archevêques, métropolites et patriarches remplace à terme le collège cardinalis? Ceci constituerait une réforme de structure qui serait assez dans l'esprit du pape françois, et qui aurait en elle de freiner assez radicalement les phénomènes de cour créés par l'aspiration (sans postulation) au cardinalat, in ou ex pectore. Je crois que cette réforme mettrait fin à pas mal d'intrigues parmi la curie romaine, comme chacun paraît s'accorder à le souhaiter. Vous me direz qu'en même temps, elle emporterait tout un pan de la romanité. Tout un pan, mais un pan seulement, si la primauté du pape en tant qu'"évêque de rome" continue d'être reconnue. Et puis, ne serait-ce pas un "dommage colatéral" mitoyen de la mondialisation et de l'esprit évangélique? Le catholicisme pourrait-il devenir plus évangélique en parlant moins d'évangélisation, mais en la faisant? sans blaague?journal torrentiel de Julien Weinzaepflenhttps://www.blogger.com/profile/02317372864625269889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-24478579596566155362013-03-16T21:48:30.078+01:002013-03-16T21:48:30.078+01:00Rien à voir. Tanouarn s'est emmelé les pinceau...Rien à voir. Tanouarn s'est emmelé les pinceaux.<br /><br />Antoine Sfeir (né le 25 novembre 1948 à Beyrouth, Liban) est un journaliste et politologue franco-libanais de confession chrétienne mais agnostique. Il est notamment l'auteur de nombreux ouvrages sur des sujets liés au Moyen-Orient et plus généralement au monde arabe et au monde musulman.<br /><br />Directeur des Cahiers de l'Orient, il préside également le Centre d'études et de réflexion sur le Proche-Orient et a enseigné les relations internationales au CELSA.<br /><br />NE PAS CONFONDRE AVEC : <br /><br />Nasrallah Boutros Sfeir - ((ar) نصر الله بطرس صفير)-, né à Rayfoun au Liban le 15 mai 1920, qui est un cardinal maronite libanais, patriarche de l'Église maronite de 1986 à 2011, patriarche émérite de l'Église maronite depuis le 26 février 2011.<br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-37669110793630966922013-03-16T19:12:36.682+01:002013-03-16T19:12:36.682+01:00Antoine Sfeir ?
Ne voudriez-vous pas plutôt dire N...Antoine Sfeir ?<br />Ne voudriez-vous pas plutôt dire Nasrallah Boutros Sfeir ?PdLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-9436436657247278962013-03-16T16:29:16.290+01:002013-03-16T16:29:16.290+01:00Ah merci pour la précision.Ah merci pour la précision.Oliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-51807932286225491442013-03-15T22:43:26.697+01:002013-03-15T22:43:26.697+01:00Oui l'Evêque de Buenos Aires est ordinaire des...Oui l'Evêque de Buenos Aires est ordinaire des catholiques de rite oriental en Argentine tout comme l'Evêque de Paris est ordinaire des catholiques de rite oriental en France.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-7721621993453408412013-03-15T21:51:15.821+01:002013-03-15T21:51:15.821+01:00Bonsoir,
J'ai lu qu'e le pape Françoisava...Bonsoir,<br /><br />J'ai lu qu'e le pape Françoisavait été aussi évêque ordinaire des fidèles de rite orientale.Oliviernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-4266339102707688032013-03-15T20:28:54.551+01:002013-03-15T20:28:54.551+01:00Les Eglises orientales ont toujours joué un grand ...Les Eglises orientales ont toujours joué un grand rôle dans l'Eglise catholique. On peut regretter qu'il n'y ait plus de cardinal Arménien. Les Arméniens étant nombreux dans les deux Amériques, espérons que notre Evêque François y pensera (laissons lui le temps de s'adapter et de s'approprier ses nouvelles fonctions, ce qui ne doit pas être facile).Anonymousnoreply@blogger.com