tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post7624523679683872995..comments2024-02-24T11:12:35.745+01:00Comments on MetaBlog: Referendum sur le mariage homo : c'est une mauvaise idéeUnknownnoreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-72174683689633062532013-06-02T23:01:33.752+02:002013-06-02T23:01:33.752+02:00Heureux d'apprendre que la Confédération Helvé...Heureux d'apprendre que la Confédération Helvétique, où l'on consulte le peuple environ quatre fois par année, un peu près "à tous propos, sur tout et n'importe quoi" est, conséquemment, un modèle de totalitarisme...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-22340019811781476652013-02-02T23:57:28.336+01:002013-02-02T23:57:28.336+01:00Mais enfin, Benoîte,
La CEDH (cour européenne des...Mais enfin, Benoîte,<br /><br />La CEDH (cour européenne des droits de l'Homme, dépend du conseil de l'Europe, pas de l'Union européenne, comme la Cour de Justice de l'Union européenne (à laquelle vous avez dû donner le cigle CJCE par un lointain souvenir du temps où nous n'étions pas encore vingt-sept etats membres et où l'Union européenne s'appelait encore communauté).<br /><br />François Hollande trembler devant l'impératif de transposer une directive de non discrimination fiscale? Mais non, il ne tremble pas, il jubile. C'est un "européen" convaincu, et un "social-démocrate, libéral-bureaucrate".<br /><br />Quant à votre défense et à celle d'atcheptsou de la famille élargie (et non pas mononucléaire, comme dans les slogans puérile de certaines manifs, qui réclament pour un enfant le droit à un "papa" et une "maman"), j'y souscris d'autant plus que cette famille mononucléaire ne fait que consacrer le mythe propice au narcissisme de l'enfant de la famille freudienne, où celui-ci (comme c'est bizarre) ne songe jamais à "tuer son frère", comme s'il était impossible qu'il en ait un, de même qu'il ne pourrait pas se trouver "sans famille", sans père ni mère, sans référend, seul au monde (et pourtant freud était père de famille nombreuse, mais il n'avait qu'une fille, en un sens, et pas vraiment d'épouse). <br /><br />C'est une mauvaise analogie trinitaire que la triade père-mère-enfant, qui crée de l'autre et certes sort de soi. Mais la trinité ne sort pas si promptement d'elle-même. La Création ne lui est pas immédiate. Le paradis, si je puis dire, est intérieur à dieu, en dehors et au-delà de tout narcissisme.<br /><br />mais nous voilà très loin du conseil de l'europe ou de l'Union européenne!journal torrentiel de Julien weinzaepflenhttp://www.journaltorrentiel.blogspot.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-54815479512189547372013-02-01T09:46:05.004+01:002013-02-01T09:46:05.004+01:00D'autre part , pour votre information , on par...D'autre part , pour votre information , on parle de beaucoup de choses qui devraient vous intéresser dans les évangiles et dans l'histoire de l'Eglisehermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-69456847833235802982013-02-01T09:41:33.086+01:002013-02-01T09:41:33.086+01:00Vous pourriez détailler et préciser Anonyme 20:51....Vous pourriez détailler et préciser Anonyme 20:51.....<br /><br />pour justifier votre pitoyable attaque ad "hominem" , qui relève de l'injure et qui situe votre niveau ,contre Benoite ?<br /><br />Je crois , je peux me tromper , que vous n'avez pas la pointure et que ceci explique cela. <br />D'autre part vous détournez complètement le sens de la parabole de l'Evangile à la quelle vous faites allusion pour votre minable attaque hermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-88049683310343204322013-01-31T23:56:33.853+01:002013-01-31T23:56:33.853+01:00Le problème est effectivement difficile. Un petit ...Le problème est effectivement difficile. Un petit fait dont j'ai été le témoin cet après-midi va l'illustrer.<br /><br />Après avoir fait quelques achats je me dirigeai vers la station de tramway quand je vis une rame qui était toujours à l'arrêt. Une dame chic était accompagnée de cinq enfants qui faisaient les imbéciles devant une porte et empêchaient le véhicule de partir et du petit dernier dans une poussette sophistiquée. Les gens se sont mis à héler la dame pour qu'elle rappelle ses enfants à l'ordre : peine perdue elle était pendue à son téléphone portable et regardait ailleurs. Cette femme était fort élégante et ses enfants portaient des vêtements chers que l'on ne trouve pas dans les grandes sufaces mais uniquement dans les boutiques chic du centre ville. Finalement le tram a pu repartir. Une jeune femme d'origine africaine qui était à côté de moi me dit : " Regardez ! elle ne s'occupe même pas de ses enfants alors que nous sommes dans un endroit dangereux ". Après un moment elle ajouta : " Est-ce que vous ne croyez pas qu'un couple d'homosexuels se serait occupé avec plus d'attention et d'amour des enfants qu'on lui aurait confiés ? ". Je lui répondis : " Bien entendu, vu vous cet angle, vous avez raison. Mais les procédures d'adoption sont si rigoureuses que tout couple adoptant qu'il soit hétérosexuel ou homosexuel aurait pris plus de soin des enfants que cette femme qui me semble dépourvue de tout sentiment maternel." On peut penser qu'effectivement il y a des enfants qui seraient plus heureux dans un couple homo même pauvre que chez des hétéros pleins aux as.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-42397762944473105012013-01-31T22:55:23.967+01:002013-01-31T22:55:23.967+01:00Merci chère Benoite pour vos accents prophétiques ...Merci chère Benoite pour vos accents prophétiques qui ont le mérite de secouer et de vouloir réveiller une Eglise qui me semble assoupie par une torpeur conformiste, petite bourgeoise et socialisante , mortelle .<br />Ceci dit je vous trouve excessive quand vous parlez de 2000 ans de pensées ronronnantes . J'ai l'impression que cela ronronne beaucoup plus dans l'Eglise consensuelle atteinte par la médiocratie qui découle de la tyrannie démocratique stupide du quantitatif et de la moyenne.<br /><br />Je pense , en vous lisant , à des femmes comme Catherine de Sienne qui , en son temps , admonestait et exhortait le pape , les évêques et les princes en fille de St Dominique , tertiaire dominicaine , qu'elle était.<br />Là ça ne ronronnait pas tellement.... hermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-40615939299497831782013-01-31T20:51:56.417+01:002013-01-31T20:51:56.417+01:00Apparemment le ridicule ne vous a pas tuée. Dans l...Apparemment le ridicule ne vous a pas tuée. Dans l'Evangile on parle des vierges sages et des vierges folles ; à mon avis vous vous situez dans la deuxième catégorie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-24912940626081516622013-01-31T16:28:26.802+01:002013-01-31T16:28:26.802+01:00Le fil rouge de tout cela Hermenias, c’est bien ce...Le fil rouge de tout cela Hermenias, c’est bien ce que vous dîtes, la volonté de destruction de notre civilisation chrétienne. Pour ma part, j’eusse aimé que les chrétiens et les catholiques en particulier se réveillassent de leur endormissement que provoquent 2000 ans d’habitudes de pensées ronronnantes ! Si on inspecte tant soit peu les attaques perpétrées à l’encontre de notre civilisation, on s’aperçoit que le mal ne sévit pas seulement en Europe mais partout dans le monde et particulièrement en Amérique du sud. Les chrétiens ont autour d’eux, un étau qui s’amplifie et se resserre de plus en plus. D’un côté la laïcité franc-maçonne et de l’autre, l’Islam. A ce sujet, je dirais que les premiers utilisent les seconds comme arme offensive à notre égard. Favoriser l’Islam pour mieux nous vaincre. Les musulmans sont les dindons de la farce qui se feront manger plus tard, à leur tour. En attendant, ils sont comme le corbeau de la fable et la vanité les aveugle. La Fontaine, plus malin que le Prophète…<br />Mais ce n’est pas notre affaire !<br />L’Eglise aussi est minée de l’intérieur par les francs-maçons. C’est de notoriété publique, enfin je l’espère ! J’ai été ridiculisée sur ce blog lorsque faisant référence à mes lectures, je citais les malversations de la banque vaticane. Maintenant que la presse commence à s’emparer du sujet, cela paraitra moins loufoque. De toutes les façons tout sera mis au grand jour, cela nous a été prédit. <br />« Lire les signes des temps » mais ne pas voir ce dont St Paul nous parle : Nous n’avons pas affaire à de démons mais à des puissances et des dominations, lesquelles aujourd’hui redoublent de force et de la volonté de détruire l’Eglise ainsi que son troupeau. Nous sommes à la fin des temps et les forces démoniaques elles, le savent bien. Rien ne les arrêtera. <br />Alors, Chrétiens réveillez-vous ! Ne vous contentez pas de la petite messe dominicale du dimanche qui vous donne bonne conscience. Approfondissez votre Foi. Priez plus. Jeunez plus. Témoignez avec force et conviction. Engagez vous dans l’Eglise. Ne faites pas le jeu de l’adversaire comme certains…Et enfin, prenez le pouvoir de manière légale. Prenez la place de ceux qui veulent nous détruire !<br />B.<br /><br /><br /><br />Benoîtenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-81703592200657324652013-01-31T09:44:00.050+01:002013-01-31T09:44:00.050+01:00La circulaire - signée du Directeur des affaires c...La circulaire - signée du Directeur des affaires civiles et du sceau et non de Taubira - est disponible (entre autres) sur l'excellent site de France Info.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-27686529449041320872013-01-30T23:16:47.115+01:002013-01-30T23:16:47.115+01:00"Comprenne qui pourra" ? Anonyme 14:11
..."Comprenne qui pourra" ? Anonyme 14:11<br /><br />Le fil rouge et la logique de tout cela est une volonté maligne et diabolique de destruction de la famille , de la société, de la personne libre , pour fabriquer des moutons de panurge sans personnalité suivant les modes du prêt à penser et du prêt à porter en troupeaux grégaires. Avec l'avortement de complaisance comme avec l'adoption homo c'est je fais ce que je veux où je veux quand je veux ou ce que je crois vouloir dans l'instant hermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-24150645309188209872013-01-30T22:48:50.665+01:002013-01-30T22:48:50.665+01:00Bof anonyme
C'est tout ? Je ne suis pas sur l...Bof anonyme<br /><br />C'est tout ? Je ne suis pas sur les forum à temps plein.... J'envoie des messages tard le soir faute de temps dans la journée.<br /><br />Votre culture littéraire salonarde sert à "justifier" tout et son contraire...C'est bien pratique et sa dispense de penser.<br /><br />Quant à votre "culture familiale" , il faudrait voir... Dénoncer quelqu'un qui pervertit des plus jeunes( ça n'a pas l'air de vous choquer ) c'est de l'assistance à personnes en danger. Votre amalgame avec l'occupation est délirant et tiré très fortement par les cheveuxhermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-23268588181005742082013-01-30T18:34:09.503+01:002013-01-30T18:34:09.503+01:00Pas du tout, je suis très bien dans ma peau. Toute...Pas du tout, je suis très bien dans ma peau. Toutefois, j'ai des souvenirs très précis des cours d'orthographe de ma jeunesse. Au lieu de " les 2 expériences vécues citées plus haut montre bien la réalité... " j'aurais écrit " les 2 expériences vécues citées plus haut montreNT bien la réalité..." et . Désolé mais ce sont les seules conséquences de ma vie d'adolescent. <br /><br />J'aurais également écrit " le pauvre type S'est fait virer de la colo à juste titre " et non " le pauvre type c'est fait virer de la colo à juste titre ". Je suppose qu'il y a eu un bon petit camarade pour le dénoncer, ce "pédé", ce pauvre type, n'est-ce pas ?<br /><br />Dans ma culture familiale j'avais apppris que dénoncer quelqu'un, quel qu'il soit, c'était se mettre au niveau des gens qui dénonçaient les Juifs et les Résistants sous l'Occupation.<br /><br />Ceci dit et sans vouloir tomber dans la psychanalyse de bazar je pense que vous avez du être traumatisé par un de vos maîtres et que l'orthographe n'était pas votre fort. Et ne faites pas passer vos bourdes pour une erreur de saisie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-49035021536244232282013-01-30T14:11:38.585+01:002013-01-30T14:11:38.585+01:00Cette fois avec la circulaire Taubira du 25 janvie...Cette fois avec la circulaire Taubira du 25 janvier les socialistes ont jeté le masque. Car ils veulent la GPA qui est une infâmie qui vise à transformer les femmes en esclaves pour le bon plaisir des bobos de la rive gauche. Est-ce que ces messieurs ont pensé un seul instant qu'une mère peut se séparer d'un enfant qu'elle a porté durant neuf mois dans son ventre. C'est aussi monstrueux que les "expériences" des "mèdecins" des camps de la mort. Je ne croyais pas qu'après tout ce que nous avons pu voir au cours du 20ème siècle une telle chose était possible. De toutes façons c'est contraire à la Déclaration des droits de l'enfant. Ce sont les mêmes qui dénoncent (à juste titre) les conditions de travail des enfants en Chine qui se font les hérauts des "mère porteuses" (quelle vilaine expression).<br /><br />Ce sont les mêmes qu ont tari l'adoption en instaurant l'avortement de complaisance qui réclament maintenant l'adoption pour les coupls homos. Comprenne qui pourra.<br /><br />On ne peut pas vouloir tout et son contraire. Décidément nous vivons une civilisation d'enfants gâtés.<br /><br />Je voudrais qu'on s'intéressat avec autant d'énergie aux chômeurs qui ne cessent de proliférer, alors que nos députés vont passer 15 jours à discuter d'une absurdité. Il en va de l'avenir de nos enfants désespérés de ne pas trouver d'emploi même lorsqu'ils sont bardés de diplômes (je connais nombre d'anciens élèves de grandes écoles scientifiques au chômage faute de détenir les relations qui pourraient les "pistonner" pour entrer dans une entreprise). <br /><br />Les communistes (ou ce qu'il en reste) n'on décidément pas de mémoire. Dans la défunte URSS un individu qui aurait proné le mariage homo et les mères porteuses se serait retrouvé illico presto au mieux dans un HP au pire à la Loubianka de la Place Djerzinsky. On connait d'ailleurs le sort tragique des homos en URSS et aujourd'hui en Corée du Nord.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-16071157221639852202013-01-30T11:10:10.290+01:002013-01-30T11:10:10.290+01:00@ l'anonyme du 25.à 9.40, à Julien...
C’est bi...@ l'anonyme du 25.à 9.40, à Julien...<br />C’est bien la cour européenne des droits de l’homme CEDH qui condamne les pays dans leurs manquements au respect des droits civils et politiques selon les conventions signées par les états membres. Si la France a été condamnée 23 fois en 2011 et l’Angleterre 8 fois, c’est cette dernière qui a vainement essayé de réduire les pouvoirs de ladite institution à la conférence de Brighton le 19.04.11. Ah ces anglais ! La CEDH peut être amenée à condamner les Etats membres à des amendes particulièrement dissuasives. Mais enfin, Julien vous pouvez toujours croire ce que vous voulez.<br />La Cour de justice de l'Union européenne CJCE « assure le respect du droit dans l'interprétation et l'application des traités ». Celle-ci a condamné la France l’été dernier à la bagatelle de 4 milliards d’Euros pour discrimination fiscale entre les fonds communs de placement français et étrangers. Que s’est-il alors passé ? Notre président normal a changé sa tactique, ce qui est normal dans ces cas là, et a pris une décision normale de taxer toutes les transactions ! Normal ! Si la décision ne devait pas être exécutive, elle n’aurait pas fait paniquer Mimolette 1er. Mais enfin, on peut toujours rêver. C’est permis dans une république normale.<br />Quant au référendum britannique, c’est une tentative d’intimidation, je le crois volontiers, mais c’est quand même significatif d’un malaise. Les insulaires voient aussi leur souveraineté nationale s’envoler et ne se laisseront pas embobiner, comme nous.<br />Vous avez raison Hatchepsout de signaler que la famille mononucléaire n'est plus que l'ombre lointaine de la notion même de famille. Son déclin et sa mort étaient sans doute, de ce fait, annoncés. <br />Le problème pourtant, n'est pas celui des homos dont on se f... complètement mais du fait que ce sont les lobbies qui ont le pouvoir à Bruxelles. Lobby de la finance, franc-maçon, homosexuel... Il en est de même pour la violation de la loi de 1905 au profit de l'Islam: Directives de L'Europe! Subventions déguisées pour la construction de mosquées et la légion d'Honneur pour Tareq Oubrou, Imam de Bordeaux. Gérard...attends moi! <br />Benoîte <br /><br /><br />Benoîtenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-72505392323866875002013-01-30T10:06:44.190+01:002013-01-30T10:06:44.190+01:00Petit rappel extrait d'une réponse à journal t...Petit rappel extrait d'une réponse à journal torrentiel de Julien Weinzaepflen du March 29, 2012 01:21 AM qui prétendait que "la nécessité pour le mariage religieux d'être précédé par le mariage civil a correspondu à une volonté de l'Etat de subjuguer l'Eglise à travers la soumission de l'ordre sacramentel à l'ordre civil".. <br /><br /><br />Ce texte issu du code pénal de 1807 tire les conclusions de l’instauration du mariage civil qui seul produit des effets juridiques. En effet, sous l‘Ancien Régime le problème ne se posait pas pour les catholiques car c’était le curé qui célébrait le mariage qui produisait des effets religieux et civils. Peu à peu un modus vivendi s’était instauré : les tribunaux ecclésiastiques étaient les seuls juges du sacrement du mariage, mais les tribunaux du roi étaient seuls compétents pour se prononcer sur les effets civils.<br /><br />L'article 433-21 du code pénal n'est d’ailleurs nullement une mesure anti-catholique car il s’applique à tous les ministres du culte de toutes les religions.<br /><br />Cette disposition garantit le sérieux de la démarche des futurs époux à l'égard du ministre du culte et donne à leur union le sceau de l’État. En assurant une publicité elle permet aux tiers de connaître la situation matrimoniale des intéressés. Imaginez que vous désiriez prêter une somme d'argent à quelqu'un ; il vous faut connaître sa solvabilité et donc savoir s'il est célibataire ou marié et éventuellement selon quel régime.<br /><br />Enfin, cela évite que des personnes qui ne seraient mariées que religieusement puissent se donner l'apparence du mariage et ainsi risquer de tromper les tiers avec lesquels elles sont amenées à contracter.<br /><br />Ni l’Église catholique, ni aucun autre culte sérieux n'a jamais demandé l'abrogation de ce texte.<br /><br />Toutefois, il est arrivé que la jurisprudence tempère la sévérité de ce principe en reconnaissant, par exemple, la putativité d'un mariage uniquement religieux célébré in articulo mortuis par un aumônier entre un soldat et l'infirmière qui le soignait (Trib. Civ. Bordeaux 16 juin 1937, DH 1937, 539) même si ce mariage est bien évidemment inexistant au regard de la loi civile faute de célébration.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-43201872286317091282013-01-30T01:49:08.917+01:002013-01-30T01:49:08.917+01:00Anonyme 16:31
Je pensais bien que certains auraie...Anonyme 16:31<br /><br />Je pensais bien que certains auraient besoin de dessins pour comprendre . <br />Alors , pour les fanfarons de cours d'école comme vous , j'explique que les 2 expériences vécues citées plus haut montre bien la réalité du prosélytisme homosexuel qui s'étale maintenant sans vergogne en revendiquant la normalité du mariage.<br /><br />"Tout rentrait dans l'ordre" ? C'est vous qui le dites. J'ai plutot l'impression que vous avez des séquelles de vos "pratiques" d'adolescent perturbéhermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-82608818546214722422013-01-30T01:33:12.031+01:002013-01-30T01:33:12.031+01:00Pétain , sur ce point , avait raison....Pétain , sur ce point , avait raison....hermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-63584079690000585092013-01-30T01:30:39.414+01:002013-01-30T01:30:39.414+01:00Très pauvre anonyme
Il ne s'agissait pas de &...Très pauvre anonyme<br /><br />Il ne s'agissait pas de "calins"(je ne vous fait pas de dessins mais il vous en faudrait peut être) et, je vous rassure, je n'ai pas fait de vieux os dans les vestiaires....D'autres sont restés dans les vestiaires et le pauvre type c'est fait virer de la colo à juste titre. J'ai su ,quelques années après, que le garçon qui cherchait à "initier" des plus jeunes que lui avait une "orientation" confirmée.<br />Vous êtes visiblement atteint d'un problème visuel ou pire d'agnosie partielle ou partiale avec atrophie du sens moral puisque comme tout "bon" petit rhéteur de base ou de sous-sol vous ne lisez qu'une partie des messages qui vous dérangent.<br />Mon propos était simplement de montrer à travers 2 petites expériences très parlantes le prosélytisme homosexuel qui s'étale actuellement au grand jour à l'échelle de la société et qui va s'accroitre après la "normalisation" que représente le mariage.<br /><br />"A la fin de l'adolescence tout rentrait dans l'ordre" !<br />Ah bon , il y a donc un ordre des choses ?<br /><br />"nous n'avons jamais reparlé des 'pratiques' du temps passé"...<br />Pourriez vous être plus clair ? Visiblement vous avez gardé des séquelles de ces "pratiques"<br /><br />Mes respects ( mot bien mal utilisé comme beaucoup d'autres)vous qui semblez avoir fait toutes les "guerres" de cours de récréation. Sans doute les seuls faits d'armes et titres dont vous puissiez vous vanter. On n'a pas du avoir la même adolescence ni les mêmes modèles ni les mêmes lectures . <br /> hermeneiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-4950285886952499722013-01-30T01:00:46.462+01:002013-01-30T01:00:46.462+01:00Réponse :
On sait que Michel-Ange aima Tommaso de...Réponse :<br /><br />On sait que Michel-Ange aima Tommaso dei Cavalieri a qui il dédia de nombreux poèmes. <br /><br />En ce qui concerne Platon inutile de nier l'évidence.<br /><br />Le génie et le talent ne sont certes pas réservés aux homosexuels mais il serait puéril de nier le grand nombre d'artistes, d'écrivains, de musiciens et de scientifiques homosexuels (voir la liste des prix NOBEL).<br /><br />Au temps du communisme triomphant les autorités soviétiques niaient l'homosexualité de Tchaïkovski en prétendant qu'il s'agissait d'une calomnie inventée par les capitalistes (voir l'Encyclopédie soviétique). Un critique musical français d'origine russe qui a sombré dans l'oubli (il s'agisait de Michel-Rostislav Hoffmann) avait même osé écrire sans rire dans une biographie de l'auteur du Lac des Cygnes qu'il était impossible que le compositeur fut homosexuel car l'homosexualité était inconnue en Russie (je suis prêt à vous donner toutes les références de son ouvrage). Ne nous moquons pas trop de ces pauvres russes car on a fait la même chose en France avec Saint-Saens compositeur officiel de la République.<br /><br />Maintenant je vous pose une question : comment expliquer l'oeuvre de Tchaïkovski sans parler de son homosexualité ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-88910612145169981002013-01-29T16:31:37.725+01:002013-01-29T16:31:37.725+01:00Mon pauvre ami je vous plains bien, vous n'ave...Mon pauvre ami je vous plains bien, vous n'avez pas eu beaucoup de succès dans votre jeunesse. Vous avez du croiser d'autres homos qui vu vos idées ne vous auront pas fait d'avances.<br />Et puis cessez de confondre les calins entre adolescents et l'homosexualité entre hommes ou entre femmes. Tout le monde a eu des calins (cela n'allait jamais très loin) avec ses petits camarades surtout à une époque où les garçons étaient séparés des filles. A la fin de l'adolescence tout rentrait dans l'ordre. En fac j'ai rencontré un de mes petits copains du lycée avec sa fiancée et nos retrouvailles ont été très "normales" ; nous n'avons jamais reparlé des pratiques du temps passé, dont nous n'avions pas honte, mais qui ne nous concernaient pas plus que les expériences du labo de physique. Sur ce sujet je vous conseille de lire " Le Lieutenant-colonel de Maumort " de Roget Martin du Gard.<br /><br />Eg : depuis j'ai eu 5 enfants. <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-75407273579492809972013-01-29T16:11:28.059+01:002013-01-29T16:11:28.059+01:00"Le retour à la terre ". C'était le ..."Le retour à la terre ". C'était le slogan de Pétain "qui avait de la terre à ses souliers". Merci on a payé on n'en veut plus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-5623085514547673032013-01-29T12:29:53.164+01:002013-01-29T12:29:53.164+01:00Le plus pitoyable et le plus faux-cul était incont...Le plus pitoyable et le plus faux-cul était incontestablement Mauriac qui niait contre l'évidence son homosexualité en sa qualité d'écrivain catholique appuyé par toute la hiérarchie des évêques qui bien entendu connaissaient la vérité. Ce tartuffe frequentait les boîtes "spécialisées" la nuit (tout le monde l'a vu) et allait à le messe le matin. Quand publiera-t-on la correspondance Mauriac-Cocteau dans son intégralité ? Il paraît que c'était gratiné. Si Mauriac avait fait son "coming out" il aurait perdu toute sa clientèle "bien pensante " et aurait été "laché" par tous les cardinaux et évêques.<br /><br />Il faut voir comme tous les "bien pensants" ont pris sa défense lorsqu'un écrivain courageux et anticonformiste a mis son imposture au grand jour. C'est curieux à l'époque la gauche qui était très "homophobe" n'admettait pas qu'on dise la vérité sur un de ses représentants.<br /><br />Ceci dit j'admire Mauriac en tant qu'écrivain.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-53333705768044458812013-01-29T12:12:24.700+01:002013-01-29T12:12:24.700+01:00Plutôt que de s'attaquer frontalement au maria...Plutôt que de s'attaquer frontalement au mariage homo qui passera on aurait mieux fait de s'opposer fermement à l'adoption (écouter l'excellente interview de Sylviane Agacinski ce matin sur RTL) à l'AMP (et non pas à la PMA comme le disent les journaleux) qui n'est faite que pour les couples en difficultés et bien sur à la GPA qui n'est que l'acronyme moderne de l'esclavage des femmes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-74939967080443041312013-01-28T16:34:35.624+01:002013-01-28T16:34:35.624+01:00Hermeneias est pitoyable. Non content de niert l&#...Hermeneias est pitoyable. Non content de niert l'évidence à propos de Michel-Ange et de Platon, il se prive de grandes joies à refuser de lire Gide, Proust et les écrivains homosexuels en général ; c'est à dire qu'on ne voit pas quels auteurs il lui reste à lire à part la Comtesse de Ségur (et encore car les livres de la bonne aristocrate sont du pur sado-maso et interdits en Suède et dans la plupart des écoles aux USA).Je lui déconseille également de lire Balzac qui parle à maintes reprises de l'homosexualité et même de l'homosexualité féminine. A toutes les époques l'homosexualité était dans les moeurs.<br /><br />Je vais vous en donner un exemple avec cette petite anecdote bien connue des amateurs du Premier Empire. Un matin, Napoléon avait organisé une réunion de travail et Cambacérès étant arrivé en retard, l'Empereur lui en fit le reproche d'un ton courroucé. En guise d'excuse, l'Archichancelier expliqua que se trouvant avec une dame, il n'avait pu partir plut tôt. Le Souverain fit cette remarque : " Ah oui ! je vois ; cette dame devait avoir une canne et un chapeau ". On dit que quelques années plus tard aux Tuileries, Marie-Louise, qui ne maîtrisait pas toutes les subtilités de la langue française, l'aurait, sous les rires de l'assistance, innocemment accueilli par les mots suivant : " Alors Monsieur l'Archichancelier, est-il vrai d'après ce que mon époux m'a raconté, que vous soyez une ganache ". Au début de l'Empire le malheureux avait même loué les services d'une actrice du français qui lui servait en quelque sorte "d'escort girl" dans les dîners en ville pour tenter de démentir les propos qui coulaient sur son compte.<br />Enfin, dans son roman fleuve, " les Hommes de Bonne Volonté ", Jules Romains décrit l'homosexualité comme une pratique courante dans toutes les classes de la société au début du 20è siècle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8345216622203648980.post-79036312508793575272013-01-28T14:06:53.726+01:002013-01-28T14:06:53.726+01:00Lysistrata, vous poussez le bouchon un peu trop lo...Lysistrata, vous poussez le bouchon un peu trop loin, et votre surnom grec devrait vous inciter à la modération: rien de trop.<br /> Vous avez certes raison quand vous recommandez à Hermeneïas la lecture de Proust, qui lui apporterait des connaissances sur l'âme humaine, qui est plus complexe qu'il ne le croit. Par contre, ce n'est pas notre supposée "exclusion " des homos qui a créé la contradiction dans laquelle s'engouffre l'esprit révolutionnaire, c'est la décadence de la famille, qui n'a rien à voir avec les homos et qui est une conséquence de la démocratie et de l'urbanisation. Relisez Tocqueville. La famille que nous défendons dans nos petites et grandes manifs, c'est la famille étriquée: papa, Maman et 2 enfants. Mais la famille normale, ce n'est pas cela; elle inclut les ascendants, les descendants, les neveux et nièces (même à la mode de Bretagne), les cousins et cousines, les vieilles tantes, les domestiques, les palefreniers, les chiens, les chats et les chevaux. Voilà une vraie famille! Et ce qui a tué ce type de famille, depuis plus d'un siècle, c'est la démocratie et l'urbanisation. Donc, si vous voulez vraiment prêcher la famille, prêchez aussi le retour à le terre et à la monarchie.<br />Quant aux "homos", dans la famille élargie, ils avaient aussi leur place, et on n'en faisait pas tant d'histoire. Les gens étaient moins "collet monté" que maintenant. Pas besoin de mobiliser Gide, Montherlant et Platon... pour enfoncer des portes ouvertes. Hatchepsoutnoreply@blogger.com