Le flop à venir de la loi anti-burqa

Pour combattre un certain islam en France, le pouvoir politique a fait une loi anti-burqa. C’est à peu près comme d’interdire les thermomètres pour combattre la grippe, mais enfin pourquoi pas? Nous sommes en démocratie et on a applaudi jusque dans nos rangs cette initiative que je m'abstiens de qualifier de scélérate. Et voici que la loi entre en application, le 11 avril. On a aimablement procuré au Figaro la circulaire qui en fixe les modalités. C’est qu’il s’agit d’y aller mollo, le journal rappelle que «les policiers sont vigilants à ne pas embraser les quartiers sensibles à ces questions».

Les lieux, d’abord, où sont interdites burqa et niqab: la voie publique, les commerces, les services publics, les parcs et jardins, les transports en commun. Elles restent autorisées dans les espaces privés (tels que domiciles, chambre d’hôtel, véhicules personnels – sauf pour le conducteur éventuellement). Curieusement, burqa et niqab sont également autorisées «dans un lieu de culte», quand la personne s’y trouve «pour la pratique de sa religion». On n’enverra pas les pandores verbaliser à la mosquée - tant mieux pour eux. Et comme on n’est jamais trop prudent: «il est aussi recommandé aux forces de sécurité intérieure d’éviter toute intervention à proximité immédiate d’un lieu de culte».

A la page six de la circulaire on arrive sur du lourd: les modalités de verbalisation. Les forces de l’ordre, lit-on, devront «indiquer aux personnes qui dissimulent leur visage que le juge de proximité pourra prononcer une peine et/ou imposer un stage de citoyenneté.» Et puis, elles devront «inviter la personne à montrer son visage». Si elle refuse, il faudra lui expliquer «la possibilité» d’être conduite au poste. Bien entendu, il n’est pas question de «lui faire ôter le vêtement» par la force. Quant au séjour éventuel au poste, il ne saurait «excéder quatre heures à compter du contrôle effectué». De toute façon, les agents «veilleront à apprécier avec discernement le contexte général entourant le déroulement du contrôle». Autrement dit et si je comprends bien: pas de contrôle devant la mosquée, mais pas de contrôle non plus dans les cités ni à Barbès. Les forces de l’ordre y ont déjà des rapports parfois difficiles avec les jeunes arabo-musulmans. S’en prendre à la pureté vestimentaire de leurs mères ou de leurs sœurs n’arrangerait pas le problème. Restent les Saoudiennes de la place Vendôme – qui osera les importuner ?
 

---

La réalité est que l’arrivée de populations musulmanes, depuis une 40aine d’années, n’est pas anodine pour la France, surtout au moment où se disloque notre patrimoine chrétien traditionnel. Ce n’est certes pas par l’angélisme que l’on règlera les questions posées. Ce n’est pas non plus en fantasmant notre passé. Et c’est encore moins en se dandinant d’un pied sur l’autre, bâton un jour et carotte le lendemain. Le bâton, c’est par exemple cette fanfaronnade anti-burqa. La carotte c’est par exemple Eric Besson qui vient de déclarer la «nécessité» d’avoir dans nos cimetières des «carrés musulmans». Notez que dans un cas comme dans l’autre, c’est une sacrée entorse à la laïcité. Laïcité? Je sais que plus l’un d’entre nous tique à ce mot. Bien sûr que moi aussi! je préfèrerais vivre dans une société catholique, avec un Etat qui tout naturellement le serait aussi. Cependant, si nous ouvrons les yeux, et sans même parler de l’islam, nous voyons que ce n’est pas le cas. Dans ces conditions, la laïcité nous protège. Je ne vois que Melenchon et Le Pen pour la défendre aujourd’hui.