samedi 6 novembre 2010

Quant aux questions plus personnelles...

Chers amis qui laissez des commentaires, je vous avais demandé dans les premiers temps de ce blog de vous identifier - ne serait-ce que par un pseudo, afin que vous puissiez mieux vous interpellez les uns les autres. Avec le recul, je constate que l'absence d'identification (à part Thierry, Antoine, Julien, Alain et quelques autres) offre un avantage: c'est qu'on doit lire chaque commentaire pour ce qu'il est, non en fonction de l'auteur. Merci à vous - merci de faire vivre ce blog, avec vos apports, vos questions, vos critiques.

Il y a cependant une catégorie de messages que je ne peux pas passer: quand ils abordent des questions plus personnelles. Je pense notamment au récent message de "L". Chère "L", je ne peux pas passer votre message, et comme vous ne vous identifiez pas assez précisément, nous ne pouvons pas non plus vous répondre. Puis-je suggérer, quant aux questions plus personnelles, de vous adresser directement à l'abbé de Tanoüarn? Vous trouverez sur le site du Centre St Paul son adresse mail.

4 commentaires:

  1. les questions sont toujours personnelles, singulières, même habillées intellectuellement... (sauf chez les très grands penseurs )
    Dommage que les "questions personnelles" ne passent pas... ou du moins la "teneur de pensée" qui pourrait en être extraite
    Cela dit, toutes mes excuses si par hasard des intervenants "répondaient" à mes messages: je suis dans une situation "personnelle" qui ne me laisse pas le loisir d'aller y voir !!!

    A.S. Aborder la Schizo

    RépondreSupprimer
  2. Il me semble qu'il vaut mieux signer nos interventions. Si possible par un nom ou pseudonyme aisément identifiable.
    Cela permet de mieux connaitre le contexte personnel de certaines interventions.

    RépondreSupprimer
  3. Personnellement, je préfère les interventions anonymes, qui ont l'avantage de ne pas personnaliser les propos échangés et d'éviter les échanges personnels. C'est pouquoi je resterai anonyme. L'avantage de ce blog c'est qu'il permet d'échanger des idées. Je suggère aux intervenants de conserver une certaine concision dans leur propos : un message trop long, mal strucuté avec des répétitions est illisible. Alors un petit effort... Je regrette également que certains intervenants monopolisent inutilement ce blog.

    RépondreSupprimer
  4. Désolé pour ceux qui considèrent que certains monopolisent ce blog : mais visiblement, il y a un administrateur qui fait le tri (plutôt bien, je trouve ;-)) et il ne doit a priori pas pouvoir afficher les messages qui ne sont pas envoyés...

    Dommage qu'AS ne puisse être dans le dialogue : je suis toujours surpris lorsque des gens postent en affirmant qu'ils ne peuvent aller lire les réponses ? Il y a là un mystère de la technique qui m'échappe...

    RépondreSupprimer