Une question de respect

Jean-Michel Ribes est ce directeur de théâtre qui avait présenté cet hiver le scandaleux ‘Golgota Picnic’ – il a été agressé ces jours-ci par deux individus qui l’ont couvert d’excréments, et qui selon l’AFP ont laissé des tracts «se réclamant de l’intégrisme catholique». Des excréments? peut-être les agresseurs de Ribes l’ont-ils confondu avec Castelucci, auteur du non moins scandaleux spectacle dans lequel le visage du Christ était maculé de crotte.

Soyons clairs : je ne vais pas plaindre Jean-Michel Ribes ici, ne serait-ce que parce que l’atteinte à sa dignité paraît bien dérisoire au regard des récents attentats contre nos soldats et nos écoliers. Tout de même, il me semble qu’on lui fait une bien mauvaise manière – je ne sais pas si ses agresseurs sont traditionalistes ou si le tract est un leurre, mais je vois quelques uns d’entre nous qui ici et là s’esclaffent, se disent «plié de rire», voient une «adéquation avec son ‘art’», ou s’interrogent hilares: la victime a-t-elle «demandé un doggy bag»?

J’avoue qu’une telle médiocrité me laisse pantois. En gros cela revient, une fois supposée ou constatée l’ignominie de son adversaire, à se mettre à ce même niveau – et à s’y complaire. Le schéma se rencontre de temps à autres, il y a même eu un cas planétaire il y a une quinzaine d’années avec l’affaire Lewinsky. Le Président Clinton était dans le rôle du méchant pervers, et le Procureur Starr jouait le gardien des bonnes mœurs. Mais Starr fut tellement ‘énorme’, avec ses questions honteuses et ses descriptions poisseuses, que les bibliothèques publiques durent renoncer à acquérir son rapport (public), au nom du «Communications Decency Act».

Revenons à notre affaire. Etre catholique ne nous donne aucun droit particulier à la vulgarité, à la grossièreté, à la crasse. Avant même toute considération quant au respect de l’intégrité physique ou morale de Jean-Michel Ribes, il y a une raison qui devait empêcher de le barbouiller ou de s’en réjouir : c’est le respect de soi-même.